cine (354) deportes (288) musica (249) politica (138) humor (133) Venezuela (70) tecnologia (68) economia (43) documentales (28) tv (26) curiosidades (23) publicidad (16) sucesos (13) turismo (10) cortometrajes (5) España (4) libros (4) religion (4) mujeres (3) tramites (3) salud (2) teatro (2) Colombia (1)

sábado, 24 de septiembre de 2011

Judas Priest y Whitesnake - Caracas, 25/09/2011

Mañana será un día histórico para el Hard Rock y el Heavy Metal en Venezuela, se estarán presentado dos de sus máximos exponentes, agrupaciones que ayudaron a definir ambos géneros: las legendarias bandas inglesas Whitesnake y Judas Priest, y como no podía ser de otra forma, estaremos presenciando tan magno evento. El telonero venezolano será una de los pocos que podría tener el honor de compartir tarima con estos dos mounstros, la leyenda del rock nacional, Resistencia.

El horario de las presentaciones en el CCCT será el siguiente:
4:00pm apertura de puertas.
6:00pm Resistencia
7:00pm Whitesnake
8:45pm Judas Priest

Para que vayan calentando motores les dejo los set lists de las últimos presentaciones de ambas bandas en el Campín de Bogotá, Colombia.









¡Nos vemos!


viernes, 23 de septiembre de 2011

En 60 segundos


martes, 13 de septiembre de 2011

Champions League 2011-2012


A pocas horas del inicio de esta edición del torneo más importante de clubes de fútbol de Europa, aquí les muestro mi análisis sobre cada grupo.

Grupo A:
Arrancamos con el grupo de la muerte. Es una lástima ver a estos cuatro enfrentarse tan pronto en la competición, los sorteos son así. Al menos tendremos un grupo en donde todos los partidos serán interesantes. Le pongo la fichita al City, con la adición del Kun y Nasri está siendo una aplanadora en este arranque de la Premier y con toda seguridad mantendrá un pulso con el Man U hasta el final. Aquí pienso que se impondrá a sus difíciles rivales. Escoger uno entre Bayern, Villareal y Napoli no es tarea fácil. El Napoli tiene un bonito conjunto con los peligrosos Lavezzi y Cavani en el ataque. El Villareal ha mantenido más o menos intacta su buena plantilla reteniendo a Rossi. Y por último el Bayern, uno de los grandes de Europa que siempre está dando espectáculo y animando la competencia. Por ésto último le pondré la otra fichita al Bayern, pero ojo, pueden haber sorpresas, que en realidad no serían tales. Hablar del tercer puesto sería tonto.

Grupo B:
El Inter parte como favorito a priori, pero habrá que ver como reacciona. Actual campeón de la Copa Italia el año pasado vio dejar en 5 su seguidilla de títulos de Serie A alcanzando solamente el subcampeonato. Este año viene con una plantilla muy similar a la pasada, que ya denota cansancio, y sólo con la adición resaltante del ya veterano Diego Forlan. El siguiente puesto se lo jugarán los otros tres equipos. Los rusos están más rodados por su competición liguera la cual lideran y eso arrancando es muy importante. Los turcos no parecieran tener un equipo de peso, mientras que el Lille es una incógnita. Le pongo la otra fichita al CSKA.

Grupo C:
Este debe ser uno de los grupos más claros. El Manchester United le pasará por encima a sus adversarios y dejará tal vez algún punto en Lisboa. El Benfica cuenta con Nolito y un equipo bastante equilibrado tampoco debería tener problemas para ser el segundo clasificado. Los suizos de Basilea y los rumanos del Otelul Galati se jugarán el tercer puesto con ventaja para los suizos por su mayor experiencia. Los rumanos son nuevos en la competición y viene de ganar su primera liga así que tendrán una experiencia que se me antoja no les dejarán buenos recuerdos fuera del hecho de poder ver en su estadio a dos grandes de Europa como lo son el Man U y el Benfica.

Grupo D:
Otro grupo bastante claro. El Real Madrid hará algo similar al Man U y el Lyon debería secundarlo sin mayores problemas. El Ajax no es competitivo en Europa desde hace muchos años y el Dinamo Zagreb, a pesar de llegar con su sexto título liguero consecutivo, no es un enemigo complicado.

Grupo E:
En este grupo tenemos a tres candidatos por dos puestos descartando de una vez a los belgas del Genk. El Chelsea parte con ventaja al tener una plantilla más completa aunque los problemas con Torres no ayudan. Emery cada año tiene que arrancar cuesta arriba por la venta de las estrellas del Valencia, este año se fue Mata justamente a este equipo inglés. Por el lado positivo tienen a un Soldado en racha y a un Canales que pareciera estar entrando en ritmo rápidamente. Y para terminar está el Bayer Leverkusen, el quipo de la aspirina viene sin mucha parafernalia pero será un durísimo contrincante. Pongo al Valencia como segundo clasificado más con el corazón que razón, su actuación para mi será poco previsible, podrán hacerlo muy bien o muy mal.

Grupo F:
Hasta poco antes del arranque de esta temporada pondría a los Gunners de ganadores de grupo sin problema alguno, ahora tengo muchas dudas. Las marchas de Cesc y Nasri dictan sentencia sobre este club que tendrá que aprender a jugar sin el catalán, puesto en el que Arteta tendrá mucho trabajo. Dicho esto no veo al Arsenal favorito, en verdad no tengo favoritos: el Dortmund no tiene un gran equipo y su arranque liguero ha sido errático. Peor ha sido el arranque del Marsella que aún no conoce la victoria esta temporada y queda la incógnita de un españolizado Olympiakos que aún no debuta. Los dos que pasen serán prácticamente los menos malos del lote, es una lástima que dos de éste grupo tengan que pasar mientras dos del grupo A se tengan que ir.

Grupo G:
El Oporto, ahora sin su ariete Falcao, no la tendrá nada fácil ante un Shakhtar con fuerte presencia europea en los últimos años, famoso por ser dos equipos en uno: el ucraniano que defiende y el brasileño que ataca, y un Zenit bien rodado en su campeonato liguero que comanda junto al CSKA. El Apoel Nicosia no tiene nada que buscar aquí.

Grupo H:
Y para terminar, un grupo sin mucha complicación. El todopoderoso Barcelona no tendrá problema alguno en alcanzar el primer puesto de este grupo en donde el único escollo lo presentará el Milan. El Bate Borisov de Bielorrusia y los cerveceros checos del Victoria Pilsen se tendrán que conformar con luchar por el tercer lugar, con los bielorrusos con ventaja por su mayor experiencia en estas lides.

domingo, 11 de septiembre de 2011

Cuando los problemas mentales van al cine...

Aquí les traigo tres películas, la primera basada en hechos reales y las otras dos ficticias, y un documental sobre gente con problemas mentales. A las cuatro les coloqué 7/10, merecen ser vistas, pero con cuidado, a más de uno les podrían parecer estúpidas, locas o aburridas.

Empezaremos con la película para TV Sybil de 1976, magistralmente protagonizada por Sally Field y dirigida por Daniel Petrie, el mismo de Cocoon y A Raisin in The Sun.

El nombre en la vida real de Sybil era Shirley Ardell Mason, una artista que se hizo famosa por su desorden de múltiple personalidad a través del cual llegó a manifestar hasta 16 personalidades distintas conviviendo en su traumatizada mente y haciendo lucir como una verdadera aficionada a United States of Tara.

Su trastorno también hizo famosa a su psiquiatra, Cornelia B. Wilbur, llevada a la pantalla en esta película por Joanne Woodward. La Dra. Wilbur fue posteriormente cuestionada por este diagnóstico.

Originalmente iba a ser una mini serie, por ello les recomiendo que la vean en partes ya que 198 minutos seguidos de rollos psiquiátricos puede ser demasiado.

Mención especial para la música, tiene momentos de verdad escalofriantes.

Se ganó 4 Emmys en 1977: mejor drama, actriz protagonista, guión y música. Más info en imdb.com

Fragmento de Sybil.


Pasando al año 2007 nos conseguimos esta película de Craig Gillespie, el mismo director de United States of Tara y la nueva película de vampiros (si, otra más) protagonizada por Colin Farrell.

Protagonizada por Ryan Gosling, quien hace el papel de un joven con serios problemas para socializar y que encuentra una forma poco ortodoxa de lidiar con ésto: se compra una muñeca por intenet, de las que parecen de verdad.

Al principio todo el asunto raya en lo ridículo pero con el transcurrir de la película toma sentido.

Fue nominada al Oscar en 2008 al mejor guión original. Sin duda bien original el guión. Más info en imdb.com

Trailer




Después de 16 años sin hacerlo, Jodie Foster vuelve a dirigir para el cine (Home for the Holidays). También se cumplen 17 años desde la última vez que Foster y Mel Gibson compartieron roles protagónicos (Maverick)

Con todo ésto, y lo poco que me gusta Jodie Foster como actriz a pesar de que ha trabajado en excelentes películas como El Silencio de los Inocentes y Contacto, entre otras, no me animaba mucho ver al Castor, sin dejar por fuera el hecho de que ver a Gibson con un títere de castor en la mano completaba mi negación.

Sin embargo al final lo hice y no me arrepiento, es más, la recomiendo. A pesar de un guión un poco jalado, por así decirlo, y un final extraño, el mensaje es bueno. Cabe destacar que el personaje de Gibson sufre en la película una depresión severa que afecta a todo lo que le rodea y "consigue" en el castor, de cierta forma, el rumbo nuevamente, pero como en el caso de la película anterior, de una forma bien extraña.

Más info en imdb.com

Trailer




¿Recuerdan la camiseta de Kurt Cobain durante la presentación de Nirvana en el MTV de 1992, Hi, How Are You? Esta es el documental de la historia de su creador, Daniel Johnston, un artista, músico y cantante nacido en West Virginia que en la actualidad vive en Texas.

Su música no es buena y es malísimo con los instrumentos. Pero sus extraños dibujos y excelentes letras transmiten algo que ha hecho de Johnston toda una celebridad.

 Diagnosticado como bipolar, el documental deja entre ver que tal vez pudiera ser otra historia como la de Syd Barrett: la mezcla de ácido con una personalidad inestable es catastrófica. Al menos Johnston pareciera haber encontrado cierta forma de seguir mostrando su arte al público, claro, siempre con el soporte de sus padres, tal cual un adolescente. En cambio Barrett se terminó apartando completamente de la vida pública y viviendo una vida casi en el anonimato hasta el final de sus días.

El documental es bien interesante, más allá de que les guste su música o dibujos, no dejen de verlo. Más info en imdb.com



Trailer



lunes, 5 de septiembre de 2011

Barney's Version (2010) - Win Win (2011) (7/10)

Esta vez les traigo dos películas que tienen como factor común la excelente actuación de Paul Giamatti. Su habilidad para interpretar papeles de cualquier tipo es indudable, pero me gusta cuando le toca tipos comunes, como nosotros, y este es el caso.


La canadiense Barney's Version narra la vida de un judío de Montreal, sus tres matrimonios, la misteriosa desaparición de su mejor amigo y su ocaso causado por el Alzheimer. No pareciera ser un llamado atractivo para ver la película pero es bien entretenida en parte gracias a las buenas actuaciones de Giamatti y Dustin Hoffman, que con un papel relativamente pequeño hace de las suyas.

Fue dirigida por Richard J. Lewis con su primer trabajo para el cine. Lewis se destacada en TV, se inició con las Aventuras de Superboy y Alfred Hitchcock Presenta llegando a producir y dirigir la popular C.S.I.

Más info en imdb.com

Por otra parte, la más reciente Win Win, dirigida por el mejor conocido como actor que director Thomas McCarthy, nos plantea ciertos dilemas morales de la vida cotidiana cuando en la vida de un abogado y entrenador de lucha interpretado por Giamatti se atraviesa el nieto de un cliente, todo salpicado con una pizca de humor inteligente, en especial de la mano de Bobby Cannavale y Jeffrey Tambor.

La película tiene una historia bastante sencilla, fresca, muy realista, apuntalada por las actuaciones de todos, demostrando que para hacer una buena película no hace falta mucha parafernalia además de lo básico.

Cabe destacar que Alex Shaffer, quien interpreta al nieto del cliente de Giamatti, es en efecto un luchador en la vida real.

Más info en imdb.com