cine (354) deportes (288) musica (249) politica (138) humor (133) Venezuela (70) tecnologia (68) economia (43) documentales (28) tv (26) curiosidades (23) publicidad (16) sucesos (13) turismo (10) cortometrajes (5) España (4) libros (4) religion (4) mujeres (3) tramites (3) salud (2) teatro (2) Colombia (1)

sábado, 29 de diciembre de 2007

The Death of High Fidelity

Excelente artículo publicado en la revista Rolling Stone sobre los cambios que ha sufrido el sonido en la música popular por la influencia de los nuevos medios digitales.
Extraigo del artículo que:
  • el sonido se ha vuelto más perfecto, menos natural.
  • se ha perdido detalle de las grabaciones que los nuevos medios digitales no son capaces de reproducir.
  • El volumen de las nuevas grabaciones es más alto que antes, y se mantiene constantemente alto, no hay bajones ni cambios de volumen: un coro tiene el mismo volumen q una estrofa, etc. Supuestamente con la finalidad de suplir las deficiencias de los mp3s y los reproductores de vehículos y la de competir con el ruido ambiental. Los nuevos consumidores de música usan ipods, y andan en la calle o en sus carros, o utilizan cornetas de pcs para escuchar su música, no equipos de sonido de alta calidad como antes. Es decir, escuchar música es ahora una actividad complementaria a otras y la música debe estar bien alta para poder asimilarla.
Publicado el 26 de diciembre del 2008 por Robert Levine, aquí esta el artículo completo.

La Brújula Dorada (The Golden Compass, 2007)

Primera entrega de esta aventura épica, bastante entretenida y con un buen casting. Al estilo del Señor de los Anillos, sin llegar nunca a su nivel, se recrea un mundo distinto al nuestro. La película es bastante densa, trataron de dar la mayor información sobre la historia en el menor tiempo posible. Las animaciones que aparecen son excelentes. Como para verla en el cine sin esperar ninguna obra maestra y luego a esperar las secuelas.
Más info en imdb.com

sábado, 22 de diciembre de 2007

Yo los declaro marido y Larry (I Now Pronounce You Chuck & Larry, 2007)

Nueva comedia de Adam Sandler, esta vez acompañado de Kevin James, excelente para reirse un rato y supongo que para reflexionar otro (sin mucha profundidad claro está)
Las comedias de Sandler siempre tienen un nivel decente y Kevin James sólo mejora más la fórmula. Cabe destacar a la bella y sexy Jessica Biel que aparece gloriosa en un par de escenas.
La excusa para esta película son las peripecias que hace un bombero para no dejar sin seguro a sus hijos.
Pasen un rato ameno en el cine o en casa.
Más info en imdb.com

martes, 11 de diciembre de 2007

Gobierno sueco dice que venderá fabricante de vodka Absolut en subasta

Es evidente que los suecos tienen éxito con sus empresas públicas, ya que Absolut Vodka es una marca reconocida en cualquier parte del mundo. Y aun así tienen un plan para privatizarla, junto a otras empresas del Estado. ¿Por qué lo harán? Saben que el gobierno de un país se debe dedicar a otras cosas, no a administrar empresas. Y Suecia no es un país que necesite ese dinero, simplemente saben que es lo mejor para su gente. Y aqui, en Venezuela, todo anda al revés, y ni de casualidad tenemos ni tendremos nunca un Absolut Vodka producido por una empresa del Estado porque simplemente son ineficientes y corruptas. ¿Por qué será que a algunos gobiernos les cuesta tanto entender qué es lo mejor para un país? o tal vez si lo saben pero simplemente quieren tener el control de todo para así poder robar más...

Tomado de eud.com

Estocolmo.- El Gobierno sueco dijo hoy que subastará el próximo año a la empresa Vin & Spirit (V&S), fabricante del conocido vodka Absolut, en el paso más audaz de su esquema de privatizaciones, reportó Reuters.

Analistas comentaron que V&S -el mejor de los activos controlados por el Estado puestos a la venta y productora de una de las principales marcas de vodka en el mundo- podría recaudar hasta 7.000 millones de dólares.

El ministro de Mercados Financieros sueco, Mats Odell, dijo hoy en una conferencia de prensa que el Gobierno estaba contactando a las partes interesadas y que el precio será el principal factor a considerar.

Sólo se aceptarán ofertas por la totalidad de la nonagenaria firma V&S, dijo Odell. Agregó que, pese a que él pensaba que la producción de Absolut se quedará en Suecia, esto no es un requisito para la licitación.

"Será aquél que pague el mayor precio y el que, después de una completa evaluación, demuestre que ofrece el mejor (acuerdo) para los ciudadanos suecos", dijo a periodistas.

Entre los que han expresado interés por V&S se encuentran la estadounidense Fortune Brands, la francesa Pernod Ricard, Bacardi, la británica Diageo Plc y la sueca Investor en alianza con la firma de capital privado EQT.

Investor, Diageo y Pernod reiteraron su interés hoy. La venta de V&S es parte de un plan de privatizaciones del Gobierno de centroderecha sueco que pretende recaudar 200.000 millones de coronas suecas (31.200 millones de dólares).

Página web de Cadivi con horarios especiales

El presidente de Cadivi, Manuel Barroso, agregó que desde este lunes, se dispuso de un horario especial para garantizar el acceso al portal para la realización de las solicitudes de divisas.

Dicho horario será desde las 8:00 de la mañana hasta las 2:00 de la tarde para las empresas importadoras o personas jurídicas y desde las 3:00 de la tarde hasta las 10:00 de la noche para las personas naturales que requieran divisas para viajes o compras a proveedores extranjeros.

lunes, 10 de diciembre de 2007

Mario: Las Estupideces III

Mario: Las Estupideces II

Mario: Las Estupideces I

La inseguridad en Sucre crece al ritmo que baja el presupuesto

Esto es para que vean lo mucho que le importa a la Revolución su pueblo. Tomado de eud.com

El porcentaje de gasto del municipio en su Policía ha caído de 17% a 9%

MARÍA ISOLIETT IGLESIAS

EL UNIVERSAL

Aunque el municipio Sucre sea, según investigaciones de Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo, el más peligroso de toda América Latina debido a la cantidad de homicidios y otros delitos que se cometen por cada 100 mil habitantes, el Ejecutivo local decidió disminuir el presupuesto que le asignará a la seguridad y defensa para el año entrante.

Para 2008, según refirió la concejala Flavia Martineau en su blog, la Alcaldía del Municipio Sucre destinará 9,30% de todo el presupuesto para la seguridad y defensa, es decir, disminuyó 1,49% con respecto a lo destinado en 2007. Esta propuesta ya fue aprobada en primera discusión.

Martineau agregó además que desde el año 2005 ha solicitado que se incremente el porcentaje de inversión en esta materia, puesto que, según investigaciones, ha ido decreciendo desde el año 1999. En ese entonces se destinaba 17,22% de los recursos del municipio a la seguridad.

Muertos a granel

Según las estimaciones de Primero Justicia, en el municipio Sucre mueren 55 personas en promedio cada mes. De ser así, pudieron haber muerto hasta el 30 noviembre unos 605 sucrenses. Sin embargo, efectivos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de forma extraoficial dan cuenta que ocurrieron 533 homicidios hasta noviembre. Tres muertos cada dos días.

Según advirtieron los agentes esa cifra no cuenta los enfrentamientos con policías ni tampoco las muertes pasionales.

Por su parte, fuentes de la Policía Municipal de Sucre explicaron que ellos tienen que luchar con por lo menos 31 bandas delictivas. Esas son las más peligrosas, advierten los policías, pero pudieran haber más.

Los sectores más peligrosos son los de las barriadas, pues allí se encuentra el grueso de los delincuentes.

Los barrios más peligrosos, según los efectivos de Polisucre, son el José Félix Ribas en primer lugar. Luego siguen La Bombilla, La Dolorita, San José, Unión, Turumo, San Blas, Vista Hermosa, Mariches y El Carpintero.

"Nosotros trabajamos en la Policía Municipal de Sucre con las uñas y el Ministerio Público nada que ayuda. Cuando agarramos a algún delincuente y lo presentamos, al día siguiente está en la calle con una medida cautelar. No les importa que sea de los más peligrosos", dijo la fuente policial, quien prefirió no dar su nombre.

iiglesias@eluniversal.com

domingo, 9 de diciembre de 2007

El Presidente de EEUU, George Bush y su Secretaria de Estado,Condolezza Rice, estaban conversando en un bar. Un joven al entrar, se sorprende al verlos, y se acerca al barman y le pregunta:
-¿Oye, pero.....aquéllos no son....Bush y la Rice...?
- Ehhhh...Sí, contesta el barman.
- Pero.... ¿qué hacen acá?
Bush escucha la conversación y le dice:
- Estamos proyectando la 3º Guerra Mundial. ¿Quieres darle una ojeada?
El jóven entusiasmado dice:
- ¡¡ Si !! Bárbaro: ¿¿¿Cómo comienza???

Bush abre un mapa y señala a Irán:
- Mira, aquí, en este punto eliminaremos 40 millones de árabes y una hermosa rubia con dos tetas enormes.
El joven un poco perplejo, pregunta:
- ¿Una hermosa rubia con dos tetas enormes?
¿Pero....pero. ..quién es? ¿Por qué piensan matarla?
Bush con aire de satisfacción, le da una palmadita en la espalda a Rice y le comenta:
- Ves: "A nadie le importa un carajo los 40 millones de árabes".........

Saying goodbye

The Quickpop Popcorn Popper

jueves, 6 de diciembre de 2007

MIERDA

Willian Lara lo dijo, no tiene nada de malo decir la palabra mierda, ya que su jefe supremo la dijo en repetidas ocasiones en referencia a la victoria de la oposición en el referendo sobre la reforma. Los esbirros se desviven por justificar cada cagada del lider.
Ya que la cosa es así le tengo una al Ministro Lara:

ESTE ES UN GOBIERNO DE MIERDA.

tomado de eud.com

(12:22 PM) Ministro Lara dice el presidente Chávez usó una palabra que para "nada es un crimen"

Caracas.- A propósito de las declaraciones del presidente Chávez quien calificó como "victoria de mierda" el triunfo del NO en el referendo para la reforma, el ministro para la Comunicación e Información, William Lara, dijo hoy que se ha armado un "escándalo" sobre este tema.

"Algunos pacatos en el uso del lenguaje consideran esa palabra (mierda) como escatológica (…) El Presidente usó una palabra que para nada es un crimen (…) Hay que quitarse los prejuicios, el lenguaje coloquial de todos los días es parte de la cultura nacional".

Considera que se pretende hacer ver que el Jefe de Estado empleó palabra escatológicas porque "no tiene cultura" y por estar "iracundo".

"No es Hugo Chávez el primero en usar esa palabra. Lo han usado grandes escritores Latinoamericanos como Gabriel García Márquez".

Invitó a quienes "pretenden hacer del uso de esa palabra una suerte del delito del lenguaje" a leer la novela de García Márquez, "El coronel no tiene quien le escriba", que termina diciendo "mierda".

"Vamos a agradecerle a Hugo Chávez que haga con esta palabra lo mismo que hizo Arturo Uslar Pietri con la palabra pendejo".

Señaló que la ética periodista en nuestro país está maltrecha, y pidió al diario El Nacional que rectifique sobre el artículo publicado en el que asegura que Chávez recibió presiones del Alto Mando militar para que aceptara la derrota.

Insistió en que hay una campaña contra el mandatario nacional de la prensa comercial.

Iralis Fragiel
eluniversal.com

miércoles, 5 de diciembre de 2007

Superbad (2007) (Supercool)

Tenía tiempo sin ver una típica película de Hich School gringa, y sobre todo, sin ver una que me hiciera reir como ésta. Tiene chistes muy buenos, otros no tanto, pero en conclusión vale la pena verla, no necesariamente en el cine. Después me dirán si a veces no provoca echar el tiempo atrás y volver a esos años...
Más info en imdb.com

Dice que la victoria de la oposición el 2-D es una “victoria de mierda”


Mierda es él! Tomado de noticias24.com

Hugo Chávez, quien está interviniendo en la rueda de prensa que daba el Alto Mando Militar, ha arremetido de nuevo contra el Imperio, CNN, los “pitiyanquis de aquí”, Baduel …. Ha calificado de “una mierda” la victoria de la oposición y ha cuestionado los resultados electorales al 100% del recuento, cifras que el CNE aún no ha hecho públicas.


Ha dicho que, detrás de las versiones que hablan de su reacción al conocer los resultados del 2-D, está la mano del Imperio y ha acusado al periodista de El Nacional, Hernán Lugo, que ayer publicara un relato sobre el tema, de “tarifado” y “escritor de cuentos”.

Ha insistido en acusar de magnicidio a CNN.

Se ha burlado del triunfo de la oposición en el referéndum que ha calificado como “alegría de otoño” y que sólo es el primer inning. Chávez ha afirmado que “él no ha perdido nada”.

Ha indicado de nuevo que “la victoria fue muy pírrica” y ha informado que tenía lista el sacar del acto a Televisoras y también la toma de la Gobernación del Zulia por “extrañas llamadas” del Gobernador. Dice que todo esto sigue listo y advierte a la oposición “que no se equivoquen”.

Ha advertido a la oposición que se preparen porque pronto vendrá la “segunda ofensiva”.

También ha dicho “Cuidado, que si sigue el recuento hasta el 100% la diferencia podría ser 0” pero ha dicho que él no quiere una victoria así.

Mientras Chávez plantea este evidente cuestionamiento a los resultados electorales, el CNE aún no ha ofrecido los resultados definitivos.

Chávez que, ha ido alterándose a medida que hablaba, ha terminado utilizando la palabra “mierda”, además de otras groserías que utilizó durante su intervención. Ha calificado de mierda al periodista Hernán Lugo y, posteriormente, se ha referido a la victoria de la oposición el 2-D y ha dicho que sólo puede calificarse de “una mierda”.

Chávez ha vuelto a arremeter también contra el Presidente Uribe a quien le ha cantado “Te pareces tanto a Bush ….”.

Uribe no es otra cosa más que los hijos de la semilla antibolivariana de Santander“, ha añadido.

También ha arremetido del General Baduel, de quien se ha burlado diciendo que “ahora es columnista de The New York Times”. Ha dicho que “a Baduel lo compró el Imperio” y mirando al Alto Mando Militar ha dicho “Ay, si ustedes hablaran …

Chávez ha criticado asímismo que se haya colocado a Rosinés en el primer plano mediático. Ha dicho “que ahora casi no la puede ver” y que tendrá que recurrir al Derecho.

Ayer ya se refirió al tema de CNN en su intervención en La Hojilla:



Video vía Radio Mundial

Ante la pregunta de Randolph Borges sobre la campaña de CNN y Globovisión para intentar acabar con la imagen de Chávez de respeto a las leyes e instituciones, el Presidente venezolano reiteró que los venezolanos nos estamos enfrentando “al Imperio mas poderoso de la historia”, con miles de analistas de mucha experiencia trabajando para ellos. Recordó la conspiración permanente contra la Unión Soviética y los sandinistas nicaragüenses, y la experiencia de Condoleezza Rice en ese tema.

El Presidente recalcó que al Imperio no le conviene que el gobierno bolivariano muestre llamados al diálogo y a la paz. Indicó que esa actitud fue la que se tuvo el 14 de abril de 2002, cuando incluso se liberó a algunos ministros de Pedro Carmona Estanga. “Esa imagen no le conviene al Imperio”, recalcó.

Previamente, Mario Silva había mostrado videos del canal de noticias “CNN en Español”, donde el ancla del canal Daniel Viotto entrevistaba al periodista Hernán Lugo-Galicia, del diario El Nacional, quien -sin revelar fuentes- afirmaba que el Presidente Chávez había aceptado la victoria del “No” por “presiones” del Alto Mando Militar. El Presidente Chávez desmintió por completo esas versiones, al igual que el general del Ejército Jesús Gregorio González González, jefe del Comando Estratégico Operacional, quien también llamó al programa “La Hojilla” minutos antes para indicar que estas versiones son “cantinfladas”.

Vía Radio Mundial

Semtei encuentra los 3 millones de votos perdidos por el chavismo

Tomado de noticias24.com

“A lo largo de cinco semanas lo fui dibujando. Esta reforma es controversial. Le envié una carta pública a Earle Herrera sobre lo inconveniente del cambio electoral en las universidades. Allí, sólo allí, perdió el “SI” unos 500.000 votos. Nadie me oyó. Era un paria“. Eduardo Semtei, en su columna de hoy en El Mundo, analiza cómo y dónde perdió el chavismo sus 3 millones de votos.

Los voceros del gobierno azuzaban a las masas. Arengaban a la gente a base de radicalismo puro. Esos muchachos pendejos, esos “hijos de mamá y papá”. Un trato incorrecto. Un trato irrespetuoso. Eran unos demonios, unos canallas. Los muchachos de siempre. Los estudiantes de siempre. Nuestros hijos. Los despreciaron. Los enajenaron. Allí se fueron unos 500.000 votos más.

Ya vamos por 1.000.000 de votos perdidos a cuenta de nada. ¿Quién es el culpable?

Podemos lo advirtió, le pidió al Presidente que esperara un tiempo más. Que alargara la discusión unos dos meses. Ismael les dijo, les rogó, les sugirió una prórroga. Un debate más largo. Más profundo. Hacia ellos corrió la crítica. Traidores. Canallas. Corruptos. Llévatelos viento malo. Saca a esos bichos del chavismo. Los segundones del Presidente en lugar de tratar de corregir la crítica hiriente, la crítica indebida del Presidente le daban alicientes, lo “puyaban”. Cilia Flores los trató como leprosos. Le hundían tenazas en las llagas. Ismael permaneció firme. Tiene moral y vergüenza. Allí se les fueron otros 500.000 votos al Presidente. Ya vamos por 1.500.000 de votos perdidos “de a gratis”. Por culpa de los radicales.

Por lo que llama Tascón la derecha endógena, que estando al lado del Presidente lo que hace es robar, y robar, y robar. ¿Dónde vive la derecha endógena? Investigue Presidente. ¿Dónde viven sus principales colaboradores? ¿Cómo carajo compraron esas mansiones? Yates y aviones. Investigue Sr. Presidente.

Se oyó la voz de Baduel. Se levantó la crítica de Baduel. De nuevo los asesores, los consejeros del Presidente y el Presidente mismo. Baduel traidor, desleal, bandido, Baduel canalla, bicho. De nada sirvió la hoja de servicios del general. Llegaron a decir que lo de abril del 2002, cuando el rescate del Presidente, había sido un montaje. Un burdo teatro. También apareció Marisabel. Sus familiares “inexplicablemente” la desmintieron. Nadie respetó a Baduel ni a Marisabel. Allí se fueron otros 500.000 votos.

Regalados. Pérdidos. Por errores. Por malos consejos. Por radicalismo estéril. Puros errores. Lo dije. Lo dije carajo.

Desde el mismo chavismo, lo advertí durante cinco semanas. Fue inútil. Los jefes de la “marea roja” me consideraron un chavista equivocado, un chavista light equivocado.

La pelea con Colombia. La pelea con España. El calificativo de asesino a Santander. Que entiendo es un héroe fundamental, importante, primordial para los colombianos. Esa voz encendida de extremismo. De enfrentamiento. Esa manía de pedirle al rey de España que se arrodille a pedir perdón. Esa insensata batalla mediática contra los colombianos, contra los españoles, contra sus empresas, contra sus intereses. Que no tiene fundamento alguno. Allí se fueron, Presidente, unos 700.00. Ya vamos explicando la baja de 3.000.000 de votos. Hemos justificado hasta ahora la merma de 2.700.000 votos.

La eliminación del MVR sin ningún sentido, para dar lugar a un supuesto Psuv donde los dirigentes son los mismos, los jefes son los mismos, la estructura es la misma. Bien lo dijo Ameliach, bien lo predijo, bien lo advirtió. Un partido que no muere como el MVR y otro partido que no nace el Psuv. Lleno de malicias. Lleno de trampillas. Lleno de maniobras. Lleno de incertidumbre. Lleno de roscas. Allí Presidente, en ese cambio de señas que a nadie le gustó, pero nadie se lo dijo, y quien se atrevió como Ameliach salió apaleado. Criticado. Crucificado.

Allí Sr. Presidente se perdieron unos 300.000 esos son los 3.000.000 de votos perdidos. No es tan difícil entenderlo. No es tan complejo. No se requiere ser sabio. Ni estudioso de la política. Ni ser sociólogo social.

Fue una estrategia equivocada. Errática. Lo explicaré la semana entrante. Lo dije carajo.

Eduardo Semtei - El Mundo

lunes, 3 de diciembre de 2007

Ôdishon (1999) (Audition)

Film de terror japonés bastante perturbador. Tiene dos momentos: uno bastante tranquilo, hasta cierto punto aburrido, en el cual se narra una historia sin mayores contratiempos, y otro aterrador y bien sádico, al estilo de la serie Saw. La dirección es excelente y bien interesante. No les digo más nada, simplemente veánla si les gusta el terror, el suspenso y, opcionalemente, las pelis japonesas del género.
Más info en la imdb.com

Venezolanos dijeron "no" a la reforma

Por fin el regimen de Hugo Chávez pierde una contienda electoral en sus 9 años de continuas elecciones. La oposición no debe tomarse esto como un gran triunfo, pudiera ser el primer paso de unos cuantos para recuperar la normalidad en el país, pero per se no basta.

De estas elecciones se pudiera desprender varias conclusiones, no se que tan correctas, supongo que eso lo dirá el tiempo:
  • Empiezan a haber chavistas a los que no les interesa mucho el proyecto socialista o simplemente no fueron a votar porque no hubo motivación económica (ya las misiones se usaron para el revocatorio y las presidenciales, ese efecto no les va a durar toda la vida)
  • El triunfalismo de los chavistas no los llevó a las urnas.
  • La incapacidad del gobierno para combatir la delincuencia, los problemas de vivienda (entre otros tantos) y ahora el desabastecimiento, le pasó factura. Tal vez el mensaje de la oposición si caló: ¿En qué soluciona la reforma los problemas del país?
  • No se hasta que punto a los más poderosos del regimen (ministros, gobernadores, alcaldes) no le interesaba la reelección indefinida y las comunas, no creo que entre todos ellos no exista alguno (o algunos) con aspiraciones más allá de las de jalar bola al lider.
  • Se vio como el CNE no dio resultados hasta que Chávez no estaba listo para dar sus declaraciones, hecho que genera suspicacias.
  • Nuevos actores políticos surgen: el General (R)Baduel, la ex esposa Mariaisabel y los líderes estudiantiles.
Pareciera contradictorio decir que semejante derrota del Gobierno pueda ser beneficiosa para el país, pero definitivamente ya está trayendo calma a los mercados: el dolar paralelo bajó de precio y los bonos subieron.

Para terminar, por primera vez veo al Presidente con una actitud acorde a la de su cargo, aceptando la derrota y al mismo tiempo mandando un duro mensaje: "por ahora". No olviden eso, si no lo logró ahora, lo seguirá intentando, y será sólo cuestión de tiempo (sobre todo si la oposición no sabe capitalizar este triunfo) para que los cambios que desea se lleven a cabo.

Así lo reseñó el diario El Universal el día de hoy: tomado de eud.com

7 millones de electores dejaron de participar en el referendo

eugenio martínez

el universal

Hugo Chávez perdió sus dos primeras elecciones. En el Bloque A del proyecto de Reforma Constitucional 50,7% de los electores que acudieron al referendo constitucional rechazaron, entre otras propuestas, la posibilidad de permitir que el Presidente pueda presentarse indefinidamente a la reelección.

En el Bloque B, 51.05% de los votantes no avalaron la posibilidad de disminuir la edad para votar hasta 16 años y restringir la libertad de expresión durante los estados de excepción.

Como pocas veces en la historia electoral venezolana la abstención jugó un papel tan decisivo en los resultados. La victoria del No en la Bloque A se produjo por apenas 124.962 votos. La cifra, se incrementa levemente en el caso del Bloque B. 187.196 venezolanos constituyeron la diferencia entre el rechazo o la aprobación de la propuesta de modificación constitucional.

Para hoy está previsto que el CNE divulgue los resultados del referendo disgregados por estados y municipios.

Cuatro de cada 10 en casa

En total al referendo acudieron 9.002.439 de venezolanos, lo que implica que la abstención se ubicó en 44,1% Es decir, cuatro de cada 10 venezolanos dejaron de presentar su opinión sobre la propuesta de reforma.

La tendencia a no participar es una constante en las elecciones venezolanas desde el año 1993 y el referendo constitucional no fue la excepción: 7.104.362 ciudadanos habilitados para votar decidieron no hacerlo.

La Constitución venezolana, ese contrato social entre el Estado y sus ciudadanos, está marcada por la abstención.

La Asamblea Nacional Constituyente que redactó la Carta Magna vigente desde 1999 fue elegida con una abstención de 62%; lo que equivale a la ausencia en la urnas de 6.850.747 electores. Una situación similar se presentó en el referendo para aprobar la Constitución. La Carta Magna fue aprobada por apenas tres millones de personas. En ese proceso dejaron de expresar su opinión 6.041.743 personas que equivalen a 55,5% de los venezolanos que podían expresarse a través del voto.

Además los diputados que aprobaron someter a referendo la reforma fueron elegidos por 25% de los electores.

La guerra de los exit poll

Las exit poll o encuestas a boca de urna volvieron a ser las protagonistas de la información electoral. Con 85% de los centros abiertos, el primer exit poll -divulgado por el Gobierno- otorgaba a la opción del Sí una victoria de 11 puntos.

La tendencia llegó a ubicarse en 16 puntos a la mitad de la jornada electoral. No obstante, coincidiendo con el llamado masivo a votar realizado por organizaciones de estudiantes, líderes vecinales, políticos y medios de comunicación se observó una tendencia que reducía la brecha entre los bloques.

Para las tres de la tarde, faltando una hora para el cierre de las mesas, la tendencia se ubicó en 3 puntos de diferencia. A partir de ese momento los rumores se apoderaron del CNE.

El silencio de cinco horas que mantuvieron los rectores mientras se contabilizaban los resultados contribuyó con las es- peculaciones que sólo finalizaron cuando Tibisay Lucena explicó que la tendencia registrada -a pesar de que 3% de las actas no han sido contabilizadas- "es irreversible"

emartinez@eluniversal.com

domingo, 2 de diciembre de 2007

Vuelve el mejor Raúl

Sólo espero que el Aragonés se deje de pendejadas y lo lleve a la Euro'08, si no lo hace será bien imbecil.
Tomado de marca.com

SÓLO EN UNA DE SUS TRECE TEMPORADAS COMO MADRIDISTA LLEVABA TANTOS GOLES

JAIME RINCÓN / JAVIER ESTEPA

A la altura de su mejor temporada como jugador del Madrid. Así se encuentra el capitán merengue tras el partido ante el Racing en el que el 'siete' madridista hizo un doblete, volvió a marcar de falta tras muchos años sin hacerlo y se encaramó a lo alto de la tabla de goleadores con ocho tantos.

El debate ya habitual en las últimas campañas sobre el rendimiento del capitán, o sobre si debe ir o no a la selección parece no afectarle y el jugador sigue su camino; que no es otro que el del esfuerzo, la constancia y el olfato de gol. Hasta el momento, la campaña de Raúl es espectacular, y así lo reflejan sus números, similares a los de su mejor temporada con la elástica blanca.

En sus trece años como jugador del Madrid, sólo en el curso 97-98, justo hace diez años, Raúl llevaba ocho dianas tras la disputa de la decimocuarta jornada de Liga. Por aquel entonces, el 'siete' blanco se convirtió en Pichichi con 25 tantos a final de temporada. Un dato que revela, ante los más escépticos, que aún queda Raúl para rato.

Especialmente acertado se muestra el capitán ante los suyos, con el Bernabéu como testigo. De sus ocho goles, seis los ha anotado en el verde de Chamartín (uno de penalti), mientras que sólo dos (ante Villarreal y Valencia) los materializó lejos de la capital. Por si fuera poco, un partido acertado de Raúl es sinónimo de victoria segura: en los ocho partidos que ha marcado, el Madrid se llevó los tres puntos.

Volvió a marcar de falta, siete años después

Pero el partido frente al Racing fue especial porque el capitán volvió a marcar dos tantos, y uno de ellos de falta. Desde un 22 de septiembre del 2005, en un derbi con el Atlético de Madrid, Raúl no hacía un 'doblete' en Liga. Sí lo hizo la pasada campaña en el duelo de 'champions' contra el Bayern Munich.

El recital del capitán no termina ahí, puesto que además uno de los tantos fue de libre directo. No es normal ver a Raúl tirando faltas. Cuando militaba en las categorías inferiores de la selección española, era habitual que el madridista fuera el encargado en tirar los golpes francos, y muchos de ellos acababan dentro de la portería. Pero en el Real Madrid... otros especialistas se perfilaron para ejecutar ese tipo de acciones. La última vez que marcó a balón parado desde la frontal del área fue en la jornada 32 de la temporada 2000 y el Celta de Vigo fue su víctima. Siete años después, el 'siete' volvió a dejar boquiabiertos a una afición con una falta directa perfectamente lanzada y en donde el guardameta Toño no pudo hacer nada

Así quedaron los grupos de la Euro 2008

GRUPO A
SuizaSuiza
R.checaR.Checa
PortugalPortugal
TurquiaTurquía
GRUPO B
AustriaAustria
CroaciaCroacia
AlemaniaAlemania
PoloniaPolonia


GRUPO C
holandaHolanda
ItaliaItalia
RumaniaRumania
FranciaFrancia
GRUPO D
greciaGrecia
SueciaSuecia
EspañaEspaña
RusiaRusia

sábado, 1 de diciembre de 2007

Chávez amenaza con nacionalizar el Santander y el BBVA si no recibe una disculpa del Rey

Este imbecil nos va a aislar cada vez más y más del mundo por sus caprichos y orgullo. ¿Cuándo va a pedir disculpas él por todos los insultos que ha propinado desde que es presidente de Venezuela? ¿Nadie le ha dicho a este señor que las inversiones extranjeras son necesarias para el desarrollo de cualquier país? ¿Será que tampoco sabe cuantas veces ha quebrado el Banco Industrial de Venezuela, banco del estado, por corrupción y mal manejo? No me quiero imaginar a esos dos grandes bancos en manos del Estado. Y menos me voy a imaginar quien en su sano juicio en el mundo va a venir a traer un centavo a Venezuela. Este impresentable nos va a hundir cada vez más...
Tomado de elpais.es

El mandatario asegurá que cortará el suministro de petróleo a EE UU si interfiere en el referéndum.- Miles de chavistas se concentran en Caracas para apoyar la reforma constitucional


El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha declarado en el cierre de campaña a favor de la reforma constitucinal que él mismo ha propuesto que si el Rey Juan Carlos I de España no presenta disculpas por haberle "agredido" en Santiago de Chile comenzará "a pensar en acciones". "La única manera, lo vuelvo a repetir, que las relaciones con España, con el Gobierno español, con las empresas españolas...tengo la lista... se arreglen, es que el Rey de España presente disculpas" por haber "agredido" al jefe de Estado de Venezuela, ha manifestado.

En un duro discurso, el presidente venezolano ha agregado que "si no ocurre", él no quiere "tener nada que ver con el Gobierno de España". "Comenzaré a pensar en acciones que habría que tomar", ha subrayado, antes de añadir que los españoles "compraron unos bancos" en Venezuela. "No me cuesta nada recuperarlos y nacionalizarlos y ponerlos al servicio del pueblo... no me cuesta nada", ha indicado en referencia al Santander y el BBVA.

Contra EE UU

El gobernante ha repetido una vez más la denuncia que ha reiterado en los últimos días sobre "planes imperialistas y de sus lacayos de la oligarquía criolla", uno de los cuales atribuyó a la CIA de EEUU y denominó Operación Tenaza, para crear hechos de violenca. "Si el domingo gana el 'Sí' (a la reforma constitucional que promueve), como todo lo indica, y la oligarquía (...) llega a desatar la violencia con el cuentico de un fraude (...), ministro (de Energía Rafael) Ramírez, el mismo día lunes, ordene usted que se detenga los envíos de petróleo a Estados Unidos", ha declarado. "¡Ni una gota de petróleo a EE UU!", en ese caso, ha reiterado y también ha ordenado a los militares que a partir de esta misma noche pongan "en marcha los planes especiales de protección" y tomen de inmediato los campos petroleros, junto a los trabajadores.


Tras sostener que el voto del domingo será a su favor o a favor de Bush, "de Venezuela o del imperio más poderoso que ha existido en este planeta a lo largo de la historia al que en realidad estamos enfrentados", según ha declarado, también reveló que conoce que algunos medios de televisión participarían en esos supuestos planes Chávez ha nombrado específicamente a la emisora privada caraqueña Globovisión y a la estadounidense CNN, contra la cual ha reiterado que iniciará una acción legal por "incitación al magnicidio", después de que pusiera en pantalla esta semana una imagen suya con el titular "¿quién lo mató?", lo que la emisora estadounidense atribuyó a un error.

Sobre Globovisión, ha afirmado tener "la información" de que hacia el mediodía del domingo difundirá resultados de la jornada electoral, violentando normas que lo prohíben hasta que primero exista información oficial de los escrutinios. "Si lo hacen, violando la ley, se los advierto de una vez, serán sacados del aire de inmediato, solo se lo estoy advirtiendo (...), lo mismo a cualquier otro canal que viole la ley", ha amenazado.

'Marea roja' en Caracas

Horas antes, una multitudinaria concentración oficialista ha llenado este viernes la céntrica avenida Bolívar de Caracas en el cierre de la campaña a favor de la reforma constitucional impulsada por el presidente venezolano, Hugo Chávez, quien ha acudido a la manifestación.

A ritmo de tambores y música tropical, la marea roja, como se hacen llamar los oficialistas, ha desbordado con banderas nacionales y pancartas la gran avenida Bolívar, la misma que el jueves fue escenario de otra multitudinaria concentración, de la oposición, que cerró su campaña por el "no" a la propuesta de cambios constitucionales. La llamada "gran concentración en apoyo al sí-sí de la reforma constitucional" ha discurrido en un ambiente de alegría a la espera de la llegada del "comandante presidente" y de su intervención en este cierre de campaña.

"Sí, sí, ahora sí", gritaban los simpatizantes del gobierno "bolivariano", en alusión a las respuestas que darán en la consulta del domingo a los dos bloques en que han sido divididos los 69 artículos cuya modificación propuso el jefe del Estado.

Más de 16 millones de venezolanos han sido convocados por el CNE a las urnas el próximo domingo para que se pronuncien sobre el proyecto de reforma de 33 artículos presentado por Chávez y ampliado a 69 artículos por el Parlamento oficialista, que lo aprobó el pasado 2 de noviembre. Chávez sostiene que su reforma es "indispensable" para "acelerar" la instauración del socialismo, que, según él, es el "único camino a la paz y la justicia" y que dará "más poder al pueblo". La oposición política, las cúpulas empresarial y comercial, y el Episcopado rechazan el proyecto que consideran "antidemocrático" y del que dicen que dará carta blanca a Chávez.

Entre otros polémicos cambios, la reforma incluye la reelección indefinida presidencial, varios tipos de propiedad, como la comunal, además de la privada, un nuevo ordenamiento territorial y la posibiidad de que el Estado restrinja la información y el debido proceso durante los estados de excepción.

UD.LO VIO POR GLOBOVISION - JESSE CHACON: GANA EL NO Y RECONOCEREMOS